En
cette période noire où la menace
de guerre s’alourdit de jour en jour, j’ai
pensé qu’il serait sympathiques de
faire la comparaison de deux excellents casse-briques,
le premier de la France de notre Chirac pacifiste
(mais pas désintéressé)
, le second de l’Angleterre du Va-t-en-guerre
Tony Blair (ca rime, c’est que c’est vrai)
. Allez, du courage, on va la gagner la guerre
du Klik-game !
Le casse-brique n’a de genre
mineur que parce qu’il peut être simple
d’en faire un médiocre. Mais en ce
qui concerne les deux softs que nous traitons
aujourd’hui, ils sont de ceux qui nous prouvent
que les plaquettes n’ont pas fini de virevolter
sur nos écrans : de la qualité
au rendez vous donc, pour ces deux opus qui
n’ont de point commun que celui que je viens
d’indiquer ; Deux casse-briques soit, mais
surtout deux façons de traiter le genre
totalement différente, BNB nous proposant
un jeu classique mais complet, WD s’opposant
de par son originalité et son concept
mélangeant harmonieusement Casse-brique
et Flipper. Voyons lequel sortira vainqueur.
Le professionnalisme semble
de rigueur dans les deux camps, chacun n’ignorant
pas que la clé d’un soft de renom se
trouve également dans la finition :
ainsi, très peu de bugs, je dirais
même aucun du côté anglais.
Parlant la langue de Sheakspeare aussi bien
que l’ami Renaud, je n’ai pas pu vérifier
l’orthographe de WD. Celle de BNB, elle, est
plutôt médiocre, ce qui finit
par être irritant à force. Bin
oui, il y a au maximum 30 mots dans tout le
jeu, et la moitié sont écrits
n’importe comment (voir le menu aide !) .
Les bugs de notre casse-brique à nous
sont quant à eux très peu nombreux,
je n’en ai en tout rencontré que deux
ou trois, et ils étaient mineurs. Cependant
c’est ici WD qui tire son épingle du
jeu .
Passons maintenant à
l’aspect graphique, avant de finir par le
gros morceau, celui de choix, le gameplay.
Ici encore, on a deux styles en opposition
: La French Touche classique et élégante,
La touche anglaise plus colorée et
diversifiée. On remarquera que, du
côté français, les effets
spéciaux sont mieux rendus. Cependant
les briques ne sont pas très jolies,
voir carrément classiques, et force
est d’avouer que, de l’autre côté
de la manche, on sait mieux flatter l’œil
que chez nous. Ici en tout cas, y’a pas photo.
Décidément WD semble imbattable
!
Mais voici le plus important
: le taux de fun, sur une échelle de
1à 10, prenant en compte l’originalité
du jeu, cela va de soi. J’irai jusqu'à
7 pour WD ; on s’amuse à travers les
dix stages proposés, grâce aux
éléments de flipper qui ont
été repris, et aussi grâce
à des options totalement loufoques
et décalées : des mineurs qui
détruisent les briques, de l’acide
qui les fait fondre ou encore un ver carnivore
! Excellent les premières fois, le
casse-brique anglais ne tient cependant pas
le choc face à celui de chez nous.
Ce-dernier monte sans complexe jusqu'à
la barre des 9 sur l’échelle proposée
ci-dessus, car il possède 50 niveaux
difficiles à boucler, un système
de mot de passe, et surtout un concept intéressant
permettant de marier certaines options : ainsi
pour vous donner un exemple, si l’on prend
le tir laser, la boule de feu puis la boule
de glace, on se retrouvera à tirer
des lasers de glace et à jouer avec
une balle multicolore ayant les effets en
même temps de la glace et du feu ! Génialement
conceptuel de par son fond, BNB met aisément
WD au tapis.
J’ai du mal à départager
les deux softs, mais tout chauvinisme mis
à part, je tendrais à donner
la victoire à notre jeu français,
bien que celui anglais m’ai fait meilleur
impression au premier abord : Cependant, il
ne tient pas la distance face à un
BNB à la difficulté savamment
dosée et qui, s’il semble moins original,
révèle moins de faille finalement
que le casse-brique anglais.
|