Clikmag>Interviews>3 questions à... PM

En savoir plus ...

PM anciennement propriétaire de #dev4all prend la décision de faire don de son "pouvoir" à Batchman...

Aller sur le chan #dev4all

Hier soir, vers 20h30, on m'apprend lorsque je me connecte à MSN que PM prend la décision de faire don de #dev4all à Batchman. Je me suis donc connecté au chan afin de savoir ce qu'il en est, hors vu le boxon qui y régnait, j'ai préféré m'adresser directement à la personne concernée...

PM, je ne sais pas exactement ce qui s'est passé ici, tu peux expliquer tout ça stp ?!

En fait, ce qui s'est passé est une suite logique de ce qui a commencé à s'enclencher depuis quelques temps. Disons que depuis la rentrée scolaire, je ne me connectais que les week-end, ce qui faisait que j'étais rarement sur le canal #dev4all, dont j'étais responsable, car en fait, TRaiSe était propriétaire du chan, mais m'avait mis en successeur, et comme, trop pris dans son travail, il n'a pas pu se connecter souvent, ce qui fait que je suis devenu "founder", propriétaire du chan.
Je ne l'ai pas vraiment senti (à part très récemment), mais en quelque sorte, on m'en voulait de ne pas honorer ma tâche - qui, je crois, n'était pas si importante que ça, étant donné qu'il y avait constamment au moins un des 6 autres modérateurs (dont tu fais partie, sacré KaH) sur le chan pour veiller à la bonne tenue de celui-ci.
Donc les choses se sont déroulées comme ça, et il n'y a pas eu de problême majeur, en tous cas si problême il y a eu on ne m'as pas mis au courant et il n'a pas posé de grave sequelle au chan.
Sans m'épancher dans les détails, je tiens à préciser que ce Mercredi (le 11 juin donc), il y a eu un problême sur le channel (#Dev4all et un autre salon du serveur avait été floodés, et chacun pensait que le flood venait de l'autre), problême que j'ai réussi à résoudre en discutant avec le propriéraire de l'autre channel et un ircOp (le pouvoir sur les serveurs de chat). Finalement, je peux dire sans prétention que j'ai sauvé #dev4all, car parti comme c'était (avec certaines personnes qui insultaient l'ircOp), le chan aurait bien bu se faire fermer et ensuite être interdit de recréation...
Donc pour en revenir à ce qui s'est concrêtement passé, disons qu'il y a eu un délire cet après-midi avec le bot, qu'on m'a accusé de faire parler le bot alors que ça n'étais pas moi, j'ai donc momentannément désactivé la commande qui permettait de faire parler le bot, et j'ai également supprimer la liste des accès. La réele raison était qu'elle était un peu bordelique et que je voulais la remettre en ordre, et ça m'amusait de faire flipper un peu les membres du chan pour pas grand chose. Ca n'a pas été au gout de tout le monde :)
Bref, peut de temps à prêt, j'ai rétabli la liste d'accès telle qu'elle l'était (mais j'y ai quand même enlevé une personne qui d'après mes sources avaient abusé de son pouvoir de modérateur, et deux autres, temporairements, parce qu'ils m'avaient saoulé la veille, et je comptais le remettre peu après).
En fait, l'embrouille a commencé à un moment ou je m'étais mis absent sur mIRC pour parler sur msn. Tout est parti d'un copier-coller accidentel de Schyso, qui montrait JGGAMES me qualifiant de, je cite, "tarlouze" sur MSN, ceci evidemment dans une conversation que je n'étais pas censé lire. En partant de là, une poignée de 3 personnes alors présentes sur le chan et dont je taierai les noms s'est mise à debattre sur la façon dont j'administrais le chan, etc... En revenant de MSN à mIRC, j'ai eu la surprise de voir l'un d'entre eux faire un appel solennel anti-moi.
Et moi, j'en avais eu tellement marre, parce que c'est pas la première fois qu'on me critique si sauvagement pour pas grand chose, que ça faisait 2 ans environ que ça durait et qu'en plus j'avais pas envie de me prendre la tête...
Ca a été la goutte d'eau qui fait déborder le vase, et j'ai décidé de me liberer de mes fonctions d'administrateur pour avoir la paix.
Bon, je passe les détails de la suite, mais il y a eu grosso modo 3 factions sur le chan par la suite : 2 ou 3 personnes qui militaient contre moi, Kero qui m'aidait a défendre ma cause, et le reste du channel, assez conséquent, qui n'avait rien a faire et qui ponctuait la discussion de "..." et de "lol".
C'était un débat vraiment débile ou aucun argument n'avait le temps d'être developpé entierement, on a je pense débattu plus par jeu que par réelle envie de débattre, en tous cas si quelqu'un y a vraiment pris au serieux, il faudra qu'il revoit sa copie :)
Mais lors de ce débat, il n'y a rien eu de méchant ou de crucial. Comme dirait l'autre, ce sont les charettes vides qui font le plus de bruit.
Enfin, pour tout dire qu'au final, Batchman a été "élu" founder (par voix unique), et moi j'ai juré de ne plus jamais venir sur le chan que pour discuter. Ca sera mieux ainsi.

On m'a dit que tu avais donné ton "pouvoir" à Batchman. Pourquoi lui plutôt qu'un autre ?!

Entre Batchman et moi, c'est une longue histoire... Mais pas vraiment une histoire d'amour. En fait, depuis qu'il est arrivé sur Dev4all, je l'admire et le respecte. Pour ses connaissances, pour sa capacité de reflexion, pour son altruisme dans l'aide des autres... Et lui, il semblait aussi m'apprécier quand il ne me connaissait pas, mais au fil du temps, il m'a de plus en plus detesté.
Je ne lui en veux pas, chacun est libre de percevoir les autres à sa façon.
Mais moi je l'ai toujours perçu comme quelqu'un de méritant (car a la fois diplomate et secourable), et j'ai toujours souhaité qu'il soit modérateur sur Dev4all.
Pendant une longue période, il refusait systematiquement d'être nommé opérateur. Mais en fait, et je ne l'ai appris que cette semaine, il est d'accord pour l'être depuis que la vague de newbie (bien connue de la plupart d'entre vous tous) est arrivée sur Dev4all.
Je trouvais ces qualités qu'avait Batchman dans peu d'autres personnes, c'est pour ça que c'est lui que j'ai mit à ma place en "founder" (un peu sans lui demander son avis d'ailleurs). Je trouvais que c'était le meilleur candidat possible à ce poste, et je pense ne pas m'être trompé.
Mais je l'ai également choisi car quand j'étais founder, il ne m'a pas mal critiquer : à lui de montrer qu'il peut endosser cette responsabilité et s'en sortir aussi bien voire mieux (si possible) que moi. C'est tout le mal que je lui souhaite ;)

Lui en tout cas n'a pas l'air très chaud pour assumer cette place... Qu'en est il exactement ?

J'avoue ne pas le savoir, la meilleure chose à faire, ce serait de lui demander. Mais de toute façon, en lui donnant la responsabilité du chan, je ne le met pas dans l'embarras : libre à lui s'il veut de changer le modérateur par moi ou par quelqu'un d'autre. Je lui fais confiance, et l'avenir apportera ses réponses...

Mini Chat